vrijdag 15 mei 2015

Opdracht 2b, Verlichting

Een reis door het Apenland, door J.A. Schasz M.D.

‘Een reis door het Apenland’, is een imaginair reisverhaal geschreven door J.A. Schasz. Dit verhaal verscheen aan het einde van de Verlichting in 1788. In de les hebben wij deze periode behandeld en hebben wij het boek van Schasz gelezen. De leerlingen kregen de keuzevrijheid om voor of tegen de representativiteit van dit boek in de genoemde periode te pleiten. Ik sta hier persoonlijk positief tegenover; ‘Een reis door het Apenland’ is representatief voor de Verlichting.

Voordat ik mijn stelling ga beargumenteren, bespreek ik eerst de idealen van de Verlichting. Deze wetenschappelijke stroming loopt van 1670 tot 1789. De stroming is een reactie op de bombastische stijl van de Barok. Het menselijk verstand stond centraal en deze rationele manier van denken leidde er onder andere toe dat de gebreken van de samenleving aan het licht kwamen. De samenleving werd steeds meer bekritiseerd en deze kritiek werd ook verwerkt in het reisverhaal van Schasz.

Waarom is ‘Een reis door het Apenland’ representatief voor de Verlichting? Ten eerste door het type verhaal dat is gebruikt door de schrijver. Het boek van Schasz is namelijk een imaginair reisverhaal en dit is typerend voor deze stroming. Het is niet zo dat in de Verlichting reisverhalen voor het eerst verschenen, maar het doel van de vertellingen veranderde wel ten opzichte van zijn voorgangers. Niet langer stond het vermaak voorop en werd vooral de moraal belangrijk. Schasz creëert in ‘Een reis door het Apenland’ een niet-bestaande wereld waarin hij op didactische wijze zijn ongecensureerde mening kan geven. De apengemeenschap wordt metaforisch vergeleken met de samenleving in de 18e eeuw. Een conflict tussen verschillende partijen wordt nagebootst door de ‘Nummereenianen’ tegenover de ‘Nummervijfianen’ te zetten.

Daarnaast staat de ratio voorop in het boek. Delibereren, heroverwegen en onophoudelijk twisten totdat niks meer te redden valt. Zo begint hoofdstuk 1 en ook in de rest van het boek wordt rationeel gedacht. Het ongeremd handelen wordt bekritiseerd en later in het verhaal blijkt dat de apen een verkeerde keuze hebben gemaakt door zich mee te laten voeren in het impulsieve gedrag van de menigte.

Ten derde is gelijkheid en een menswaardig bestaan voor iedereen een belangrijk speerpunt van de Verlichting. De meeste Verlichtingsdenkers waren dan ook voor de vervanging van de standenstaat door de democratie. De macht moest in handen zijn van het volk. De drang van de apen naar deze idealen is sterk merkbaar in het boek. Apenland bestaat uit een hiërarchische samenleving die streeft naar gelijkheid tussen aap en mens. Dit wordt duidelijk in de volgende passage:

‘Wij hebben derhalve, na het ganse apendom daarover gehoord te hebben, goed gevonden een plan te ontwerpen, strekkende om ons tot de rang van mens te verheffen en ons daarvoor te doen erkennen.’  

De quote uit het eerste hoofdstuk, ‘Door lang delibereren, alles verloren’, spreekt de Verlichting eigenlijk tegen. De hoofdpersoon verliest zijn vrouw, dienstmaagd, paard en hond doordat hij de situatie te lang overpeinst. Dit zou betekenen dat de representativiteit van het boek afneemt. Maar is het niet zo dat hij het Verlichte denken op een Verlichte manier bekritiseert? Dit onderstreept dan alleen maar het feit dat het boek wel degelijk thuis hoort in deze stroming.

Kortom ‘Een reis door het Apenland’ is representatief voor de Verlichting, omdat het een imaginair reisverhaal is met een rationele manier van denken, waarin gestreefd wordt naar gelijkwaardigheid. Dit boek is dan ook zeker een aanrader voor iedereen die geïnteresseerd is in de Verlichte literatuur.